El Fracaso de Windows RT

Bueno, en esta publicación se hablara, sobre un tema que ha estado "calando" bastante en el mundo de las ventas de equipos informáticos, en el cual se desmpeñan en el fracaso de la plataforma de "Windows 8", para dispositivos con procesadores "ARM", en el cual según diversas funetes ha generado perdidas a "Microsoft", debido a las pocos beneficios que ofrece, en este articulo se ahondara la serie de problemas que enumera esta plataforma que viéndola desde un punto de vista mas que objetivo, no tiene ninguna utilidad mas que para el uso "casual", algo que sinceramente, no tiene lo que posee su edición mayor la "Pro", incluyendo otros factores como su no tan amplio sistema de aplicaciones que aprovechen la interfaz "Modern UI".

 

Entre otras formas, la edición de "Windows RT", ha sido concebida para dar movilidad a los sistemas de dispositivos con procesador "ARM", pero antes de dar paso a las limitaciones de lo que actualmente acontece, hay que empezar por ver que es un procesador "ARM", ya que esta, la arquitectura "ARM" y la x86, tiene diferencias muy notables, bueno, cabe decir que entre estos dos tiene diferentes tipos de instrucciones, es decir, emplean un código binario, que no puede interpretarse en ambas arquitecturas, puesto que "hablan" un idioma distinto, entre ambos, por lo cual es un impedimento para compartir código, además el uso del procesador "ARM" tiene una gran ventaja sobre el x86, el cual es el consumo de energía, ya que al ser el "ARM" de instrucciones mas sencillas, emplean menor consumo energía que los procesadores x86, sin embargo, estos últimos tiene un mejor rendimiento en el trabajo de las aplicaciones, por lo cual es por demás decir a cual negocio, le queda mas un procesador, definiéndose el "ARM" para los dispositivos móviles, y el procesador x86, para los equipos informáticos.

La ventaja mas representativa es el escaso uso de energía.

Todo esto viene a que las limitaciones igual se presentan a nivel de "software", en todo caso las aplicaciones ejecutadas, esto se define el caso de que el dispositivo de venta de "Microsoft" la "Surface RT", emplea el procesador de arquitectura "ARM", teniendo la consecuencia directa, en que estos ven impedidos la ejecución de aplicaciones de "escritorio", en estos dispositivos, teniendo solo la solución en las aplicaciones salidas de la tienda virtual de "Microsoft", la "Windows Store", teniendo esta limitante, era algo siempre que tarde o temprano restringiría algunas de las libertades del usuario en torno al uso mas "profesional", este dispositivo solo estaría dedicado al uso "casual" por parte del usuario, mientras en el Mercado igualmente estaría disponible la edición "Pro",construida sobre una arquitectura diferente, potencializada por procesadores x86.

En lo único que se aprovecha el escritorio es nada mas ni nada menos el Office 2013.

Bueno, el problema de todo esto viene dela mano en los malos manejos de "Microsoft" en la mercadotecnia del dispositivos, tanto por pura sobreestimación, que por torpeza, viene al hecho que al querer competir con la "iPad" de "Apple Computer", lo que al parecer la quejas eran hora de esperarse, el "Windows RT", no ofrecía ninguna ventaja sobre "iOS", es mas su catalogo de aplicaciones era de lo mas "risible", en términos de productividad, dado a que la mayoría de las aplicaciones desarrolladas, solo tiene objetivos simples, a pesar de que "Microsoft" aseguraba que tendría "Apps" al nivel de las aplicaciones "clásicas" de escritorio, lo cual esta por debajo de las expectativas, y aunque al principio de las ventas de la "Surface RT", el "marketing" de la compañía fue que era mas "cantidad" de aplicaciones que crecía día a día, esto es interesante, pero, la "calidad" era algo que nadie se molesto a ponerle algo de importancia, solo teniendo aplicaciones y juegos "casuales" que solo tenían el uso para el entretenimiento y la información proveniente de fuentes de Internet.

Algo que es una realidad Windows RT, no ofrece alguna ventaja para justificar su compra.

A parte hay que sumarle la inutilidad del "Escritorio", la cual no tiene ningún sentido, dado a que solo ejecuta aplicaciones "Modern UI" para esa arquitectura, siendo imposible ejecutar otro tipo de aplicaciones, que no provengan de la "Windows Store", dando la gran sorpresa a los usuarios, que esperaban tener un dispositivo con las capacidades de emplear el entorno normal de "Windows", algo que simplemente, quedaba con las ganas de que lo mas que se lograba realizar con "Windows RT", era solamente escuchar música y navegar en Internet, e igual con su pobre catalogo de aplicaciones, no ofrecía ninguna ventaja sobre la "iPad", ya que esta aunque el sistema no cuenta con las "ventajas" que se ha promocionado sobre "Windows RT", el "iPad" cuenta con un catalogo de aplicaciones que supera al de "Windows Store" y por si fura poco, estas cuentan con mas calidad y productividad.

 

En base a todo esto, la buena noticia del asunto es que todo lo que tiene un inicio tiene un final, y de igual manera uno estrepitoso, al ver que la "Surface RT" no se vende "Microsoft" necesita vender el primer "stock" acumulado que produjeron en un principio, rebajándolo en un treinta porciento de su precio original, una apuesta bastante acertada, pero sin conseguir resultados inmediatos, en total, desde el principio de las ventas del dispositivo solamente han logrado vender la mitad de los producidos, contando esto, y las perdidas de "Microsoft" a causa de este, no hay mas caso viable que tener que especular que su fin es inminente, dado a la notable ausencia del mismo durante la "BUILD 2013", lo que puede anunciar que su ausencia en esta conferencia puede dar indicio de algún cambio, lo que da a uno algo que reflexionar.

 

Conclusión

Sin ir mas lejos, la edición "Pro", suple con creces las carencias de "RT", el problema, su precio.

Era de esperarse que esta edición de "Windows" no llegaría a ningún lado debido a la arquitectura en la que es soportada, dando lugar a diversos puntos de vista entorno a los planes futuros, pero tomando en cuenta la limitaciones de aplicaciones de la tienda "Windows Store", y la inutilidad del escritorio clásico, no hay duda de que aporta ninguna ventaja sobre su competencia para la mayoría de los usuarios, además de que hay mejores ofertas en otros dispositivos táctiles, a mejores precios, mas económicos, y principalmente, sin las limitaciones de "Windows RT" ni las de la arquitectura "ARM" en general, y si es posible, una "reivindicación", ya que tomando las carencias de "ARM", el procesador "Intel Atom" es un posible candidato a reemplazo de la misma.

 

Próximamente mas noticias.